Methodology for developing the Russian communicative competence of Uzbek-speaking students using generative artificial intelligence

Authors

  • Uzbek state world languages university

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.23134069
Methodology for developing the Russian communicative competence

Abstract

The article substantiates a methodology for developing the Russian communicative competence of Uzbek-speaking students using generative artificial intelligence. The study is relevant due to the contradiction between the high linguodidactic potential of large language models and the lack of methodological solutions addressing Uzbek and Russian typological differences and cross-linguistic interference. The theoretical framework integrates competence-based, communicative and contrastive approaches, the technological pedagogical content knowledge model and formative assessment. Russian and international research on generative artificial intelligence in language teaching is analysed, revealing a shortage of studies on Turkic-speaking learners and criterion-referenced assessment. The methodology is implemented through a four-stage cycle comprising diagnostic, generative interactive, reflective corrective and assessment stages, governed by the principles of teacher expert control, transparency and academic integrity. It provides contrastive feedback that explains errors through comparison with the learners’ native language system. Diagnostics, assessment and evaluation are differentiated, and the use of analytic rubrics and performance-based assessment is justified. Experimental teaching shows statistically significant growth in the interactive and pragmatic components of communicative competence and fewer interference errors in the experimental group. The limitations of the methodology, critical verification of machine-generated text as a transferable skill and the changing professional role of the teacher are discussed. The findings apply to teaching Russian at Uzbek universities and teacher development.

Keywords:

Communicative competence Russian as a foreign language Uzbek-speaking students generative artificial intelligence large language models cross-linguistic interference contrastive approach formative assessment rubrics performance-based assessment transferable skills academic integrity

References

Азимов, Э. Г., & Щукин, А. Н. (2009). Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). Москва: ИКАР.

Анисимова, И. Н. (2017). О проблемах преподавания русского языка в узбекской аудитории. В К. Р. Галиуллин, Е. А. Горобец, Д. А. Мартьянов, & Г. А. Николаев (Ред.), И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика: VI Бодуэновские чтения. Т. 1. 10–12. Казань: Изд-во Казанского университета.

Гальскова, Н. Д., & Гез, Н. И. (2013). Теория обучения иностранным языкам. Лингводидактика и методика (7-е изд.). Москва: Академия.

Дзюба, Е. В. (2024). Уроки русского для иностранцев: техники искусственного интеллекта или искусство техники? Русистика, 22(2), 242–261.

Ефремова, Н. Ф. (2010). Формирование и оценивание компетенций в образовании. Ростов-на-Дону: Аркол.

Зимняя, И. А. (2012). Компетенция и компетентность в контексте компетентностного подхода в образовании. Иностранные языки в школе, (6), 2–10.

Пассов, Е. И., & Кузовлева, Н. Е. (2010). Основы коммуникативной теории и технологии иноязычного образования. Москва: Русский язык. Курсы.

Президент Республики Узбекистан. (2024). Об утверждении Стратегии развития технологий искусственного интеллекта до 2030 года (Постановление № ПП-358 от 14 октября 2024 г.). Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. https://lex.uz/docs/7158606

Сысоев, П. В. (2023). Искусственный интеллект в образовании: осведомлённость, готовность и практика применения преподавателями высшей школы технологий искусственного интеллекта в профессиональной деятельности. Высшее образование в России, 32(10), 9–33. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-10-9-33

Сысоев, П. В. (2024). Этика и ИИ-плагиат в академической среде: понимание студентами вопросов соблюдения авторской этики и проблемы плагиата в процессе взаимодействия с генеративным искусственным интеллектом. Высшее образование в России, 33(2), 31–53.

Сысоев, П. В., & Филатов, Е. М. (2023). ChatGPT в исследовательской работе студентов: запрещать или обучать? Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 28(2), 276–301. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-2-276-301

Сысоев, П. В., & Филатов, Е. М. (2024). Технологии искусственного интеллекта в обучении русскому языку как иностранному. Русистика, 22(2), 300–317. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2024-22-2-300-317

Токмакова, Ю. В., & Саенко, Е. С. (2025). Использование корректирующей обратной связи от генеративного искусственного интеллекта в обучении профессиональному иностранному языку студентов аграрного вуза. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 30(1), 50–66. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2025-30-1-50-66

Bachman, L., & Palmer, A. (2010). Language assessment in practice: Developing language assessments and justifying their use in the real world. Oxford: Oxford University Press.

Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31.

Brookhart, S. M. (2013). How to create and use rubrics for formative assessment and grading. Alexandria, VA: ASCD.

Council of Europe. (2020). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment. Companion volume. Strasbourg: Council of Europe Publishing.

Kasneci, E., Seßler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., … Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Kohnke, L., Moorhouse, B. L., & Zou, D. (2023). ChatGPT for language teaching and learning. RELC Journal, 54(2), 537–550. https://doi.org/10.1177/00336882231162868

Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

Published

Downloads

Author Biography

Azizkhon Bositkhonovich Rakhmonov,
Uzbek state world languages university

Doctor of Pedagogical Science, Professor

How to Cite

Rakhmonov, A. B. (2026). Methodology for developing the Russian communicative competence of Uzbek-speaking students using generative artificial intelligence. The Lingua Spectrum, 9(1), 333–342. https://doi.org/10.5281/zenodo.23134069

Most read articles by the same author(s)